SUP Verbot - SUP Regelung – Hannover, Altwarmbüchener See

Comments (8)

• 

  Wolfgang Reply

  Hallo Gerrit,
  weißt du zufällig (noch), wie teuer eine Befahrenserlaubnis ist und ob die Regelung so noch besteht? Es gibt dort wohl mittlerweile ganz viel SUPper nachmittags auf dem See, die alle “schwarz” fahren und regelmäßig verwarnt werden.
  Danke und Gruß aus Burgdorf
  Wolfgang

  25. Juni 2020 at 14:25
  • 

    Birthe Reply

    Hallo Wolfgang,
    auch ich bin erst kürzlich verwarnt worden. Es gibt keine (!!) Tageslizenzen zu kaufen. SUP mit privatem Board ist gänzlich verboten. Man kann sich SUPs mieten und dann darf man für eine Stunde über den See fahren- sonst nicht!!

    24. Juni 2021 at 12:00
• 

  Matthias Reply

  Wem gehört denn dieser See? Genauso z. B. der Maschsee etc. Die Gehören der Allgemeinheit zum erholen.
  Demnächst darf man in Stadtparks auch nur noch spazieren gehen wenn man sich die Schuhe beim Verleih holt, oder wie. Da zeigt man auf andere Länder wegen Korruption aber was hier offiziell kommerzialisiert wird ist doch nichts anderes . Kanus, Kajaks, SUPs etc. sind nahezu geräuschlos Sportarten (im Gegensatz zu Wassertretern) und es ist geradezu sittenwidrig diese in öffentlichen Naherholungsgebieten zu verbieten. Wo leben wir denn? Stellt eure Politiker zur Rede, jedenTag, nicht bloß vor den Wahlen.
  LG

  11. Juni 2022 at 20:58
• 

  Dirk Reply

  Hallo erst einmal
  Es nützt ja nichts wenn sivh alle Betroffenen darüber Ärgern. Ändern wird sich automatisch dadurch nichts. Daher schlage ich vor, das man sich mal am Altwarmbüchener See auf dem Parkplatz bei dem Kanu Segel Club trifft. Alle gemeinsam dann eine Tageskarte versuchen zu Ordern.
  Wenn der Club sich uns gegenüber verweigert, ist das doch eine Steilvorlage für uns Betroffenen das wir jeder einzeln oder als interessengemeinschaft Strafanträge wegen Schikane, Invorteilnahme mit einer Gewinnerzielungsabsicht plus einer Anfrage an das Finanzamt ob die von dem Verein eingenommenen Beträge für eine Tageskarte versteuert worden sind.
  Eine sogenannte See-Aufsicht die von der Komunalverwaltung übertragen worden sein sollte, müßte ja schriftlich erfolgt sein. Ob darin auch die Erlaubnis zur Gebührenerhebung für die Nutzung des Erholungsgebietes verankert worden ist wage ich zu bezweifeln.
  Zum Thema See-Aufsicht.
  Diese müsste dann normalerweise personel gegeben sein. Ich selbst bin des öfteren dort und habe niemanden gesehen. Hier steht zusätzlich eine Haftungfrage im Raum. Aufsicht und Verantwortung ist nicht teilbar.
  Die DLRG ist auch vor Ort und gestaltet nicht nur die Sicherheit der Badegäste. Sie leistet auch erste Hilfe in und um den See.

  Kurz um
  Besteht ein Interesse daran sich mal formlos zu treffen um sich auszutauschen und gegebenenfalls dieser scheinbaren Willkür mit so hoffe ich, Unterstützung eines Komunalpolitikers egal welcher Partei entgegen zu stellen.

  28. Juni 2024 at 12:52
  • 

    Gerrit Reply

    Hallo Dirk,
    starke Worte.
    Der WSV hat NICHTS mit der Regelung zu tun und ist auch nur Nutzer des Sees. Eine Tageslizenz kann man dort nicht bekommen.
    Die Seeaufsicht hat die Segelschule an der Hannover Seite. Diese können Lizenzen vergeben. Der See gehört der Region.
    Also bitte bei der SUP Revolte an die richtige Stelle wenden.
    Dankeschön.

    Viele Grüße
    Gerrit

    5. August 2024 at 8:25
• 

  Dirk Holzhausen Reply

  Hallo erst einmal
  Es nützt ja nichts wenn sivh alle Betroffenen darüber Ärgern. Ändern wird sich automatisch dadurch nichts. Daher schlage ich vor, das man sich mal am Altwarmbüchener See auf dem Parkplatz bei dem Kanu Segel Club trifft. Alle gemeinsam dann eine Tageskarte versuchen zu Ordern.
  Wenn der Club sich uns gegenüber verweigert, ist das doch eine Steilvorlage für uns Betroffenen das wir jeder einzeln oder als interessengemeinschaft Strafanträge wegen Schikane, Invorteilnahme mit einer Gewinnerzielungsabsicht plus einer Anfrage an das Finanzamt ob die von dem Verein eingenommenen Beträge für eine Tageskarte versteuert worden sind.
  Eine sogenannte See-Aufsicht die von der Komunalverwaltung übertragen worden sein sollte, müßte ja schriftlich erfolgt sein. Ob darin auch die Erlaubnis zur Gebührenerhebung für die Nutzung des Erholungsgebietes verankert worden ist wage ich zu bezweifeln.
  Zum Thema See-Aufsicht.
  Diese müsste dann normalerweise personel gegeben sein. Ich selbst bin des öfteren dort und habe niemanden gesehen. Hier steht zusätzlich eine Haftungfrage im Raum. Aufsicht und Verantwortung ist nicht teilbar.
  Die DLRG ist auch vor Ort und gestaltet nicht nur die Sicherheit der Badegäste. Sie leistet auch erste Hilfe in und um den See.

  Kurz um
  Besteht ein Interesse daran sich mal formlos zu treffen um sich auszutauschen und gegebenenfalls dieser scheinbaren Willkür mit so hoffe ich, Unterstützung eines Komunalpolitikers egal welcher Partei entgegen zu stellen.

  28. Juni 2024 at 12:53
• 

  Jürgen Recha Reply

  Ich bin dabei. Wir sind heute sehr forsch von der Seeaufsicht verwarnt worden. Grund kein SUP: wegen Naturschutz. Sagt der, der mit einem 65 PS Außenbordmotor uns eingeholt hat. DLRG Vorort ist auch nicht gut auf die Seeaufsicht zu sprechen. Die Wörter Schikane und Willkür sind mehrfach gefallen. Gruß Jürgen Recha

  4. August 2024 at 18:24
• 

  Jürgen Recha Reply

  Ich bin dabei. Wir sind heute sehr forsch von der Seeaufsicht verwarnt worden. Grund kein SUP: wegen Naturschutz. Sagt der, der mit einem 65 PS Außenbordmotor uns eingeholt hat. DLRG Vorort ist auch nicht gut auf die Seeaufsicht zu sprechen. Die Wörter Schikane und Willkür sind mehrfach gefallen.

  4. August 2024 at 18:26